viernes, 29 de agosto de 2008

Stephen King. Literatura VS. Cine

Nacido en Maine (USA) y con 61 años en la chepa, Stephen King es un autor mundialmente conocido por sus novelas de terror, misterio y ciencia ficción. Muchas de ellas han sido adaptadas al cine y a la televisión, algunas con un enorme éxito y otras con resultados más bien lamentables.

Hagamos un repaso por sus primeras obras y desde mi punto de vista, las mejores, (otro día hablamos de las peores, que son legión)

Carrie. Brian de Palma (1976)
La primera novela de SK casi fue a parar a la basura. Fue su esposa quien la recogió de entre las mondas de plátano y animó al autor a que la terminase, sumido en aquella época en un tortuoso y autodestructivo alcoholismo.

La primera adaptación cinematográfica de una novela de Stephen King fue todo un éxito de crítica y público. Una inocente adolescente desarrolla poderes telequinéticos, que utiliza contra sus compañeros y profesores en una memorable venganza.
Años después se estrenó una secuela titulada Carrie 2 (qué original!) que nada tenía que ver con la novela y que es un auténtico bodrio.






El Resplandor.
Stanley Kubrick (1980)
La tercera novela del autor tiene bastante de biográfico. Un escritor alcohólico permanece encerrado en un hotel de temporada durante la estanción de invierno. La soledad y los fantasmas del pasado lo llevarán al extremo de la locura.

Después de rechazar la dirección de "El Exorcista" y animado por la productora a adaptar la novela de un "emergente autor de éxito", Stanley Kubrick nos ofrece una obra maestra de terror que en esta ocasión se aleja un poco del relato original. Calificado como "rodaje maldito" por alguno de sus protagonistas, la obsesiva perfección del director y algún que otro "desastre" (el incendio de parte del set, por ejemplo) da como resultado una de las mejores pelis de terror de todos los tiempos. Pero bueno, yo soy fan de Kubrick, que voy a decir...jeje

Tras el estreno, SK manifestó su desacuerdo con el resultado y años después se llevó a cabo una nueva versión para TV en forma de miniserie en la que participó directamente en la redacción del guión...de nuevo una cutrada infumable que no le llega ni a la suela de los zapatos a la obra de Kubrick.


La Zona Muerta. David Cronenberg (1983)
Imagina que tienes un accidente de coche. Te quedas en coma tropecientos días y cuando te recuperas, descubres que tienes poderes premonitorios con un pequeño defectillo: ves las cosas que van a pasar pero no puedes recordar dónde van a ocurrir ni cómo se llaman los protagonistas de tus visiones. Un día le das la mano al presidente de los USA y descubres que tiene planeado cargarse el planeta con misiles...glups!


La adaptación al cine de esta novela vuelve a ser otro éxito, como todas las anteriores. Hace unos años, se estrenó una serie de televisión basada en los protagonistas de la novela que no ha decepcionado a los fans.

Cuenta Conmigo. Rob Rainer (1986)
No todo iba a ser terror, muerte y fenómenos paranormales. En esta historia, SK narra las aventuras de 4 amigos de clase baja con diferentes personalidades y complejos residentes en el estado de Maine a finales de los años 50.

La adaptación cinematográfica lanzó al estrellato a River Phoenix, que desgraciadamente falleció a la temprana edad de 23 años víctima de las drogas y el alcohol (está claro que el éxito es pernicioso...) y que fue una de las promesas más brillantes del cine de aquella época.

Otras adaptaciones dignas de mención:

Misery
. Rob Reiner (1990) Un conocido escritor de novelas rosa tiene un grave accidente de tráfico y cae en manos de una loca y obsesionada fan que lo obliga a escribir la última y mejor obra de su protagonista favorita: Misery.

Cadena Perpetua. Frank Darabont (1994) Otra magistral adaptación de un cuento corto de Stephen King protagonizada por Morgan Freeman y Tim Robbins, en una historia carcelaria sobre un hombre injustamente acusado del asesinato de su esposa.

La Milla Verde. Frank Darabont (1999) Con sus tres adaptaciones, junto con La Niebla, este director se ha convertido en el mejor adaptador de novelas de Stephen King a la gran pantalla. En esta ocasión otra historia de prisioneros condenados a muerta con ciertos tintes paranormales protagonizada por Tom Hanks.

Y de momento esto es todo, amigos freakys. Si estos días no tenéis nada que llevaros a los ojos, os recomiendo cualquiera de estas pelis aquí enumeradas, que seguro no os defraudará.

miércoles, 20 de agosto de 2008

Speed Racer, una experiencia espectacular

¡ Vaya sorpreson me he llevado con esta pelicula ¡ A mi en principio no me llamaba mucho el nuevo proyecto de los creadores de Matrix, pues no me gustan las pelis de carreras ( incluso me decepciono Cars de Pixar/Disney con lo que me gustan sus pelis ). Sin embargo Speed Racer es un autentico espectaculo visual. Espectaculares carreras, personajes entrañables, muy buen ritmo del film 8 y eso que dura dos horas y cuarto ) me gusto mucho la estetica, los diseños de los coches, la sensacion de velocidad, los trucos de los coches, los circuitos tambien muy buenos. Lo dicho para mi una gran sorpresa que recomiendo ver a todo tipo de publico. Una pena que no tuviera el exito que se merecia por culpa de mal marketing de la distribuidora pues los espectadores escapaban de ella creyendo que no pasaba de simple film familiar con efectos en plan Spy Kids 3D. Pero si no la pudiste disfrutar en el cine en septiembre sale en alquiler. De momento para mi junto a el caballero oscuro, Wall-e y la niebla es lo mejorcito de este 2008.

Expediente X 3 ¿directo a dvd?

Segun la pagina Dread Central, si Expediente x 2: Creer es la clave (2008) de Chris Carter da la cara en el mercado del DVD, se rodará una tercera película de un presupuesto similar pero destinada exclusivamente ¡al mercado del cine en casa! La noticia ha causado bastante extrañeza puesto que la 2ª entrega ha dado buenos resultados en taquilla.

¿ Superman Begins ?

Superman ... Begins!!! Despues del descontento generalizado con la versión de Bryan Singer (Superman Returns) los jefazos de la Warner se han propuesto emplear la idea de Nolan sobre Batman para aplicarla a este personaje de la DC. La idea principal es hacer olvidar al publico la ultima entrega del superhombre y comenzar de nuevo la franquicia. Éstos han declarado que si Bryan Singer quiere participar en el proyecto que tendrá las puertas abiertas, pero que si no se hará de todas formas. Recordar que en "vilo" queda la supesta 2º parte que querían realizar titulada Superman: Man of Steel.

El caballero oscuro triunfa en España pero sin arrasar...

El caballero Oscuro llegaba con todas las de ganar, y de hecho, ha logrado el número uno, pero con cifras muy lejanas a lo esperado por Warner, lo que deja un más que mal sabor de boca a la major.
Las cifras han sido de 4’6 millones de euros durante los cinco primeros días de exhibición, en más de 570 salas. La media ha subido hasta los 7.946€. Pero si miramos lo que sería el fin de semana estricto las cifras deslucen mucho.
Durante el miércoles de estreno y el jueves, la recaudación fue espectacular, 1’8M€ en días de laborables, lo que hacia pensar en 3’6-4 millones durante el fin de semana. Pero el interés desapareció perdiendo gas día tras día hasta apenas alcanzar los 2’8 millones de euros entre viernes y domingo.
Sin duda, Warner ha hecho un excelente trabajo de promoción pero se ha encontrado con una falta de target objetivo que llegara a producir un record.
La campaña de marketing ha sido imponente en trailers, spots, carteles, etc, tal y como se esperaba de la película, pero el gran merito de Warner ha sido ir a buscar a los targets que no tenía asegurados.
Ya se sabía que había una gran legión de fans de los cómics, frikis y amantes en general de este tipo de cine, pero Warner sabía que debía ir más allá y por ello ha creado una campaña de notoriedad y publicity excelente, aunque insuficiente ante la “ranciedad” de nuestros adultos.
La presencia en todas las portadas de la prensa nacional durante el miércoles, con extensos artículos resaltando las mil maravillas de la película debían actuar como gancho para los mayores de 30 años con ganas de ver cine con mayúsculas. Funcionó en circuitos V.O. donde durante estos días se han visto saturados de ventas de tickets, pero no ha pasado en otras plazas más tradicionales.
¿Qué ha pasado? Muy sencillo, nuestros espectadores (y pasa en Europa) no son como los americanos, y no aceptan de la misma manera ni interés el cine de superhéroes, lo hemos visto con Iron Man y con Hulk, que en ambos casos han recaudado muy por debajo de lo logrado en el mercado americano.
Para Batman había que esperar algo parecido, pero tirando a más. Esperar más de 11-12 millones (lo más parecido al estreno americano) era un sueño imposible, en cambio los 7-8 millones era una realidad que se podía conseguir, y este era el objetivo de Warner.
Pero el fracaso llega cuando durante el estreno, la película no alcanza los 3 millones, aquí la revisión de las cifras obligaba a ir a la baja. La película no enganchaba a los adultos, y solo hacía falta ver las colas de muchos cines.
Es probable que el buen boca a boca y feeling de Mamma Mia! y Venganza hayan hecho daño a la película, arrebatándole entre 0’5-0’8 millones de euros, pero no creo que sea una pieza clave para este fracaso (aunque sí importante).
En fin, Warner deberá esperar a ver que pasa durante las próximas semanas, pero tiene aún dos ases en la mano: el buen funcionamiento de las películas similares y el boca a boca.
Tanto Hancock, como La momia 3, Iron Man, Hulk o Indiana Jones han funcionado muy bien en nuestro mercado en cuanto a mantenimiento, ya que todas ellas han multiplicado por más de 3 su resultado original, por lo que no sería extraño que El caballero Oscuro repitiera hazaña y lograra al menos 14 millones de euros.
El buen regusto que ha dejado entre muchos espectadores y críticos, puede afectar a un buen boca a boca que logre enganchar al difícil (y lucrativo) público adulto, por lo que el filme podría colocarse sobre los 16 millones.
Ya veremos Batman. Las próximas semanas tendrá algo de competencia pero no mucha ya que en cierta manera la presencia de la película había actuado como repelente de otros grandes estrenos

Exclusiva: El principe de Persia

Jake Gyllenhaal en el rodaje de El principe de Persia. Os mostramos la primera imagen del rodaje de esta nueva adaptación de un videojuego, dirigida por Mike Newell("Harry Potter y El Cáliz de Fuego"). La historia comienza cuando un rey y su hijo derrotan al Maharajá, gracias a la traición de su visir. Entre los exóticos tesoros del Maharajá se encuentra un enorme reloj de arena y una daga. Solamente el visir conoce el terrible poder de estos objetos, quien engaña al protagonista para que libere las arenas del tiempo. Este acto convierte en criaturas de arena a casi todos los presentes, incluido el rey, padre del protagonista. Éste debe buscar la manera de deshacer el entuerto. En su aventura, contará con la ayuda de Farah, hija del depuesto Maharajah..

martes, 19 de agosto de 2008

El caballero oscuro

Después de escuchar varias opiniones de mis amigos y compañeros, decidí valorar por mí misma la película del momento (después,pude hacer lo mismo con los coeficientes de mis amigos ;p)
y salí del cine, con la sensación de haber comido demasiadas palomitas y de no haber tenido un momento de tregua en las casi dos horas y media de film.
Batman, a los que algunos rebajaban al papel de un simple secundario, me hizo disfrutar con su nuevo distorsionador de voz y con sus peleas cuerpo a cuerpo. Porque, nos nos olvidemos de que batman no es un superhéroe al uso, y carece de rayos láser y fuerza sobrehumana. Así que creo que da la perfecta imagen del héroe vestido de negro.
La trama era excesivamente espesa, y si te descuidabas un segundo agachándote a coger algo, ya te habías perdido unos cuantos giros importantes, pero, a pesar de eso, todos bien enlazados y tú, sin tiempo a pensar en si te estás aburriendo.
El Joker....en fin...supongo que debo decir que brillante. No es Jack Nicholson, ni quiero que lo sea, y creo que consiguió lo que pretendía, ayudado por el contexto del malogrado actor: darme muuuucho mal rollo.
Gary Oldman, destaca para mí en este elenco de actores,
Y por último, nada que decir de la protagonista femenina, excepto que es más sosa que un "bocata-pelos"...y que no sé por qué la cambian de peli a peli..¿¿.se creen que no nos damos cuenta??
En fin, sea como sea, merece ser vista a pesar de la introducción con calzador de Harvey dos caras, (habrá una tercera parte?) la petarda de la "nueva Rachel" y de losdecepcionantes FX del sónar...Ups! creo que me estoy pasando,mejor me callo ya.
Un saludo y un besito,Megaman ;*

lunes, 18 de agosto de 2008

Harry Potter

Muy buenas!

El otro día tuve una pequeña discusión con un amigo que recriminaba el infantilismo, el aburrimiento y la previsibilidad de las novelas del aprendiz de Mago más famoso de todos los tiempos...Si Dumbledore levantase la cabeza...!!!

Cómo las opiniones son como el culo (cada uno tiene la suya y todas son distintas), y hay ocasiones en las que no merece la pena convencer a nadie de nada; he decidido escribir hoy este post dando mi personal y propia visión sobre las novelas y sobre las películas que se estrenaron. Bueno, al menos de las 5 primeras, que es hasta donde he llegado de momento, jeje.

Lo primero que tengo que decir es que yo nací a mediados de los 70, por lo que rondo la treintena y para nada en absoluto me han parecido novelas infantiles o con argumentos planos. Al contrario, su lectura es muy amena para cualquiera y por otra parte, las tramas se van endureciendo a medida que la saga evoluciona de manera muy progresiva, introduciendo elementos mucho más complejos y oscuros.

He ido intercalando la lectura de estos 5 primeros episodios con otras novelas de otros géneros y autores en teoría "adultos", y he de admitir que en ningún momento he sentido que leyera literatura infantil. La ahora multimillonaria J.K. Rowling tiene una forma de narrar muy amena y sobretodo un sentido del humor a veces muy brillante. En general, casi toda la gente a la que he consultado su opinión suele decir que ha disfrutado mucho de la lectura de estos libros.

Las pelis, no son más que un aprovechamiento del filón que ha supuesto en todo el mundo el niño aprendiz de mago. Con ventas multimillonarias y ediciones traducidas a tropecientos idiomas, la potencial taquilla de las entregas estaba asegurada. Sin embargo, y afortunadamente, esto no ha servido para mermar la calidad de las adaptaciones al cine, que en general ha sido buena.

A parte de comentar el lamentable retraso que ha sufrido la 6ª parte de la Saga (Harry Potter y el Príncipe Mestizo, cuyo estreno se ha trasladado de Noviembre de 2008 a Mayo de 2009 por motivos exclusivamente económicos) sólo comentar que la calidad y el enfoque difiere bastante de unas a otras.

Las dos primeras (HP y la Piedra Filosofal y HP y la Cámara de los Secretos), dirigidas por Chris Columbus (Solo en Casa, Sra. Doubtfire) tienen el sello familiar y para todos los públicos del director.





La tercera (HP y el Prisionero de Azkaban) dirigida por Alfonso Cuarón (Y tu mamá también, Hijos de los Hombres) es la primera en añadir una ambientación un poco más sombría y menos ñoña, acorde con la trama de la novela.






De HP y el Cáliz de Fuego se ocupó Mike Newell (Cuatro Bodas y un Funeral, Donnie Brasco) y en general es la entrega mejor valorada por el público.





David Yates dirigió la hasta ahora última y más floja entrega (HP y la Orden del Fénix) y también se encargará de dirigir las dos partes restantes: HP y el Príncipe Mestizo y HP y las Reliquias de La Muerte (la novela que resuelve la trama sobre el final de Lord Voldemort y que en una ingeniosa maniobra comercial de la Warner será estrenada en dos partes separadas a penas por unos pocos meses...)









Si te gusta leer y te gustan las novelas de aventuras, sólo me queda animarte a que te leas la primera novela de la saga, la más ligera. Seguramente te engancharás y decidirás seguir (con el riesgo de abandonar en la quinta, para mi excesivamente larga...)jeje

Saludos!