Muy buenas!
El otro día tuve una pequeña discusión con un amigo que recriminaba el infantilismo, el aburrimiento y la previsibilidad de las novelas del aprendiz de Mago más famoso de todos los tiempos...Si Dumbledore levantase la cabeza...!!!
Cómo las opiniones son como el culo (cada uno tiene la suya y todas son distintas), y hay ocasiones en las que no merece la pena convencer a nadie de nada; he decidido escribir hoy este post dando mi personal y propia visión sobre las novelas y sobre las películas que se estrenaron. Bueno, al menos de las 5 primeras, que es hasta donde he llegado de momento, jeje.
Lo primero que tengo que decir es que yo nací a mediados de los 70, por lo que rondo la treintena y para nada en absoluto me han parecido novelas infantiles o con argumentos planos. Al contrario, su lectura es muy amena para cualquiera y por otra parte, las tramas se van endureciendo a medida que la saga evoluciona de manera muy progresiva, introduciendo elementos mucho más complejos y oscuros.
He ido intercalando la lectura de estos 5 primeros episodios con otras novelas de otros géneros y autores en teoría "adultos", y he de admitir que en ningún momento he sentido que leyera literatura infantil. La ahora multimillonaria J.K. Rowling tiene una forma de narrar muy amena y sobretodo un sentido del humor a veces muy brillante. En general, casi toda la gente a la que he consultado su opinión suele decir que ha disfrutado mucho de la lectura de estos libros.
Las pelis, no son más que un aprovechamiento del filón que ha supuesto en todo el mundo el niño aprendiz de mago. Con ventas multimillonarias y ediciones traducidas a tropecientos idiomas, la potencial taquilla de las entregas estaba asegurada. Sin embargo, y afortunadamente, esto no ha servido para mermar la calidad de las adaptaciones al cine, que en general ha sido buena.
A parte de comentar el lamentable retraso que ha sufrido la 6ª parte de la Saga (Harry Potter y el Príncipe Mestizo, cuyo estreno se ha trasladado de Noviembre de 2008 a Mayo de 2009 por motivos exclusivamente económicos) sólo comentar que la calidad y el enfoque difiere bastante de unas a otras.
Las dos primeras (HP y la Piedra Filosofal y HP y la Cámara de los Secretos), dirigidas por Chris Columbus (Solo en Casa, Sra. Doubtfire) tienen el sello familiar y para todos los públicos del director.
La tercera (HP y el Prisionero de Azkaban) dirigida por Alfonso Cuarón (Y tu mamá también, Hijos de los Hombres) es la primera en añadir una ambientación un poco más sombría y menos ñoña, acorde con la trama de la novela.
De HP y el Cáliz de Fuego se ocupó Mike Newell (Cuatro Bodas y un Funeral, Donnie Brasco) y en general es la entrega mejor valorada por el público.
David Yates dirigió la hasta ahora última y más floja entrega (HP y la Orden del Fénix) y también se encargará de dirigir las dos partes restantes: HP y el Príncipe Mestizo y HP y las Reliquias de La Muerte (la novela que resuelve la trama sobre el final de Lord Voldemort y que en una ingeniosa maniobra comercial de la Warner será estrenada en dos partes separadas a penas por unos pocos meses...)
Si te gusta leer y te gustan las novelas de aventuras, sólo me queda animarte a que te leas la primera novela de la saga, la más ligera. Seguramente te engancharás y decidirás seguir (con el riesgo de abandonar en la quinta, para mi excesivamente larga...)jeje
Saludos!
El otro día tuve una pequeña discusión con un amigo que recriminaba el infantilismo, el aburrimiento y la previsibilidad de las novelas del aprendiz de Mago más famoso de todos los tiempos...Si Dumbledore levantase la cabeza...!!!
Cómo las opiniones son como el culo (cada uno tiene la suya y todas son distintas), y hay ocasiones en las que no merece la pena convencer a nadie de nada; he decidido escribir hoy este post dando mi personal y propia visión sobre las novelas y sobre las películas que se estrenaron. Bueno, al menos de las 5 primeras, que es hasta donde he llegado de momento, jeje.
Lo primero que tengo que decir es que yo nací a mediados de los 70, por lo que rondo la treintena y para nada en absoluto me han parecido novelas infantiles o con argumentos planos. Al contrario, su lectura es muy amena para cualquiera y por otra parte, las tramas se van endureciendo a medida que la saga evoluciona de manera muy progresiva, introduciendo elementos mucho más complejos y oscuros.
He ido intercalando la lectura de estos 5 primeros episodios con otras novelas de otros géneros y autores en teoría "adultos", y he de admitir que en ningún momento he sentido que leyera literatura infantil. La ahora multimillonaria J.K. Rowling tiene una forma de narrar muy amena y sobretodo un sentido del humor a veces muy brillante. En general, casi toda la gente a la que he consultado su opinión suele decir que ha disfrutado mucho de la lectura de estos libros.
Las pelis, no son más que un aprovechamiento del filón que ha supuesto en todo el mundo el niño aprendiz de mago. Con ventas multimillonarias y ediciones traducidas a tropecientos idiomas, la potencial taquilla de las entregas estaba asegurada. Sin embargo, y afortunadamente, esto no ha servido para mermar la calidad de las adaptaciones al cine, que en general ha sido buena.
A parte de comentar el lamentable retraso que ha sufrido la 6ª parte de la Saga (Harry Potter y el Príncipe Mestizo, cuyo estreno se ha trasladado de Noviembre de 2008 a Mayo de 2009 por motivos exclusivamente económicos) sólo comentar que la calidad y el enfoque difiere bastante de unas a otras.
Las dos primeras (HP y la Piedra Filosofal y HP y la Cámara de los Secretos), dirigidas por Chris Columbus (Solo en Casa, Sra. Doubtfire) tienen el sello familiar y para todos los públicos del director.
La tercera (HP y el Prisionero de Azkaban) dirigida por Alfonso Cuarón (Y tu mamá también, Hijos de los Hombres) es la primera en añadir una ambientación un poco más sombría y menos ñoña, acorde con la trama de la novela.
De HP y el Cáliz de Fuego se ocupó Mike Newell (Cuatro Bodas y un Funeral, Donnie Brasco) y en general es la entrega mejor valorada por el público.
David Yates dirigió la hasta ahora última y más floja entrega (HP y la Orden del Fénix) y también se encargará de dirigir las dos partes restantes: HP y el Príncipe Mestizo y HP y las Reliquias de La Muerte (la novela que resuelve la trama sobre el final de Lord Voldemort y que en una ingeniosa maniobra comercial de la Warner será estrenada en dos partes separadas a penas por unos pocos meses...)
Si te gusta leer y te gustan las novelas de aventuras, sólo me queda animarte a que te leas la primera novela de la saga, la más ligera. Seguramente te engancharás y decidirás seguir (con el riesgo de abandonar en la quinta, para mi excesivamente larga...)jeje
Saludos!
1 comentario:
Decirte que el motivo por el que Warner decidiera aplazar el estreno hasta el mes de julio del 2009 ( no de mayo del 2009 ) es por que con la pasta que estan ganando los de la productora con su blockbuster El caballero oscuro se pueden permitir el lujo de pagar los intereses que el aplazo conlleva a la productora, pues despues de haver visto que las entregas de harry potter estrenadas en verano tenian mas exito que en invierno.
Publicar un comentario